目前（qián）在選擇有毒有害氣體檢測儀（yí）時存在的問題在我國，由（yóu）於曆史和認識上的原因，我們在選用各類檢測儀時存（cún）在的問（wèn）題還比較多，具體體現在：

（1）對可燃氣體的檢測重於對有毒氣體的檢測。

（2）對可能引起急性中（zhōng）毒氣體的檢測重於對可能引起慢性中毒的氣體的檢測。

由於眾多可燃氣體泄漏所引起的爆炸事（shì）故的血的教訓，使人們對於可燃（rán）氣體檢（jiǎn）測十分重視，可以講，任何一個石化、化工廠，絕大多數的危險氣體檢測儀都是LEL檢測儀。但（dàn）僅配備LEL檢測（cè）儀對於真正保護工人的安全和健康還是遠遠不夠的。
     不可否認的是，大多數的揮發性危（wēi）險氣體都是可燃（rán）氣體，但是，催化燃燒式的可燃氣體檢測儀（LEL）並不是（shì）對所有的可燃氣體檢測都是最佳選擇。它（tā）是專門為檢測甲烷設計的，而對其它物質的檢測性能比較差。所以，它們可以檢測出的（de）除甲烷以外的可燃氣體的下限濃度要遠遠高於它們的允許濃度。比如：對於苯（běn）、氨氣等危險（xiǎn）有毒氣（qì）體，單（dān）純使用可燃氣體檢測儀就是一個十分危險（xiǎn）的做法。比如，苯的爆炸下限是1.2%，它在LEL檢測儀上的校正係數是2.51，也就是說，苯在一個用甲烷標定的LEL檢測儀上的顯示的濃度隻是其實際濃度的40%！！這樣，用LEL可以檢測到的苯的最低警報濃度（dù）是10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3，這個濃（nóng）度同苯的允許濃度5*10-6相（xiàng）比要高近600倍!!。同樣，氨在LEL檢測儀上得到的警報濃度1.5*10-2也要比其允許濃度2.5*10-5高大約（yuē）600倍。因此根（gēn）據所檢（jiǎn）測（cè）氣體的不同，選擇（zé）特定有毒氣體檢測儀要比單純選擇LEL檢測儀更加安全（quán）可靠得多。
     另外，目前我們對於可以引起（qǐ）急性中毒的氣體（tǐ），比如硫化氫、氰氫酸等的檢測較為重視，但對（duì）於可以引起慢性中（zhōng）毒的氣體，比如芳香烴、醇類等的檢測重視不夠，其實後者對於工人健康和安全的危害絲毫不遜於可以引起急（jí）性中（zhōng）毒的氣（qì）體！它們可能引起癌變（biàn）和（hé）其它的隱形病症，影響工人的壽命和健康。這種現象的出現，除了認識上的原因以外，以前市場上缺乏合適的、可以檢測較低濃度的有機氣體檢測儀也是一個重要的原因。
     隨（suí）著科學技術水平的發展和人（rén）們健康認識的提高，人們已經不滿足於僅僅"高高興興上班來，平平安安回家去"，而是追求著更高的生活質量和生活條件。人們不僅關心著今日的工作，更關心著明天----退休以後的生活。因此在工業衛生和工業安全工（gōng）作（zuò）中要不斷（duàn）地引入新觀念、新思路才能不僅要避（bì）免眼（yǎn）前的危險發生，而更要注意避免日後悲劇的發生，所有這些（xiē），都（dōu）需要通過法規製定和人們素質的提高（gāo）得到不斷地改（gǎi）善和提高（gāo）。